martes, 30 de abril de 2013

Las cosas del pasado.1918




Las cosas del pasado


Hoy inicio una nueva sección en este blog sobre las cosas de Almodóvar del Río. Una sección que recoge lo publicado,sobre nuestro pueblo, en la prensa cordobesa, desde principios del siglo pasado.

Quiero dar las gracias a Francisco Montes Alcaraz , que hace años dedicó muchas horas a la ingente labor de revisar, página por página, los diarios de Córdoba ,buscando referencias sobre Almodóvar del Río y que me ha cedido, temporalmente, todo su material periodístico.

Comienzo esta nueva serie de post en el año 1918.

Regresemos, mediante un viaje en el tiempo,a la manera de H.G.Wells al año 1918. De más allá de los Pirineos nos llega el estruendo de la Gran Guerra ( 1ª guerra mundial).El imperio ruso se está desmoronando y el Zar Nicolas II es asesinado por los bolcheviques  junto a toda su familia, en la ciudad de Ekaterimburgo. Tras la retirada rusa de la contienda, los alemanes lanzan una ofensiva sobre Francia, que es detenida a 120 kms de Paris, La contraofensiva de los aliados,apoyados por el ejÉrcito norteamericano fuerzan la capitulación de Alemania y sus aliados ,firmando el armisticio el 11 de Noviembre de 1918.

La gripe española hacia estragos en la población mundial, estimándose de 50 a 100 millones de muertes las causadas por esta pandemia. En mayo de 1918, se declaró en España una cifra de 8 millones de contagiados por el virus y 300.000 las muertes acaecidas en nuestro país.

Reina Alfonso XIII, abuelo del actual monarca, en una España convulsa y agitada por numerosas revueltas de corte sindicalista y revolucionario.






7/01/1918 (Periódico “La Voz”)


Bautismo

Antonio García Pedrajas
Antonio García Pedrajas
El día 1, recibió las regeneradoras aguas del bautismo un hermoso niño que recientemente dio a luz Dña. Ana Carrasco Jiménez, digna esposa del concejal D. José Requena Castilla. Al recién nacido se le impuso el nombre de Antonio y fue  apadrinado por D. Manuel Campanero Camacho y su simpática hermana la Srta. Rafaela. Reiteramos  a los padres nuestra más cordial felicitación.

Preludios de boda:

El día 15, tendrá lugar los esponsales del distinguido médico titular D. Mariano Fernández Gómez, con la agraciada señorita Magdalena García Natera, hija de D. Antonio García Pedradas, juez municipal y de su amable esposa Dña. Marina Natera  Muñoz. Oportunamente informaremos a nuestros lectores  de tan grato acontecimiento.                                                                  

Mejoría:

Hoy ha abandonado el lecho nuestro amigo D. Rafael Revuelto Carrasco, restablecido de la dolencia que padecía.

Onomástica:

El día 1, celebraron sus días entre otros, D. Manuel Zurita Ruiz y D. Manuel Guzmán Ponce, estimados amigos nuestros. Fueron obsequiados por una serenata, la noche antes, por el sexteto del pueblo.

El tiempo:

Desde el 31 de Diciembre, el Rey de los Cielos y Tierra nos está obsequiando con el benéfico rocío aunque no es lo abundante y continúo que deseamos. Con tal motivo la alegría en los labradores es grandísima.


1918 (Periódico “ La Voz”)

Posesión:

El día 1, se posesionó nuevamente del cargo de primer juez de esta población, el rico hacendado, D. Antonio García Pedradas, persona que goza entre sus convecinos de gran prestigio y consideración. Le reiteramos nuestra afectuosa y cordial enhorabuena. El mismo día también tomo posesión del cargo de juez municipal suplente del tribunal  nuestro apreciable amigo D. José Campanero Camacho, que por primera vez va a ocupar el cargo y dadas las condiciones que le adornan, tanto de honorabilidad como de competencia y aptitud, esperamos que a de ser, cuando actué como tal, un fiel representante de la Justicia. Le deseamos feliz éxito.

Epidemia:

Todavía tenemos la epidemia varicelosa en este pueblo, aunque de carácter benigno. En la actualidad existen afectados de dicha epidemia un párvulo y un adulto. Gracias a las medidas que viene tomando nuestra digna autoridad local D. Rafael de la Rosa, no ha causado los estragos que se temía.


Los dos médicos titulares de esta villa, D. Mariano Fernández Gómez y D. Antonio Carrasco García continúan resaltando la vacunación y revacunación obligatoria.


15/01/1918 (Periódico “ La Voz”)


Los lobos:

En la noche del 5 del actual mes y como consecuencia de las grandes y continuadas nevadas que han caído en este término, se desmanaron unos cuantos lobos hambrientos  y pasando a nado el anchuroso Guadalquivir, llegaron a la hermosa finca llamada “Cortijo Nuevo”, de la pertenencia del acaudalado propietario de esta villa D. Antonio García Pedrajas  y saltaron un cercado de alambre en donde se encerraban 27 carneros de semilla, los mejores ejemplares de esta clase de ganado.

Los lobos mataron a los 27 carneros. El valor de cada carnero es de cien pesetas, siendo el total del importe de ellos 2700 pesetas.

D. Antonio García Pedradas tenía el propósito de presentar los carneros en la próxima exposición  de ganados de la feria de Córdoba y habría obtenido el primer premio.

La carne de los carneros ha sido repartida entre los necesitados que acuden a diario al domicilio de dicho señor, siendo socorridas por su virtuosa y amable señora Dña. Marina Natera Muñoz.


16/01/1918 (Periódico “ La Voz”)


Regreso:

Han regresado de Córdoba nuestro apreciable amigo D. Ricardo Ruiz y Ruiz, regidor interventor de este municipio y su distinguida esposa Dña. Dolores Requena Castilla y Dña. Ana Carrasco Jiménez de Requena que fueron a esa capital para asistir al bautismo de un niño que recientemente dio a luz Dña. Blanca Requena Castilla, digna esposa de D. Joaquín Gálvez. Fueron padrinos del nuevo cristiano D. Ricardo Ruiz y su señora. El niño recibió las regeneradoras aguas del bautismo en la parroquia de San Miguel.

De viaje:

D. José Gutiérrez Pavón, industrial laborioso de esta plaza, ha marchado a Posadas con el fin de comprar en gran escala ganado de cerdo

Hundimiento:

En la noche del día 12, y con efecto de las intensas lluvias que han caído, se hundió el tejado de la casa número 30 de la calle de la Peña de esta localidad perteneciente a la pobre viuda Pilar Villegas Montero. No ocurrieron desgracias personales pero si hay que lamentar  la pérdida de gran cantidad de la ropa propiedad de  Dolores García  Cano.
 La pérdida de la ropa asciende a unas 75 pesetas. Tanto Dolores García como la propietaria de la casa  son dignas de compasión, por la pobreza en que queda

28/01/1918 (Periódico “ La Voz”)

Regalos :

Los regalos hechos por las familias y amistades del nuevo matrimonio verificado el día 19 entre D. Mariano Fernández Gómez y Dña. Magdalena García Natera son los siguientes:
D. Enrique Prieto y señora, 100 Pts. y una escribanía; José Prieto y señora, 50 Pts.; D. Martín Crespo, 50 Pts. D. Rafael García Revuelto, y señora, 50 Pts.; D. Rafael González Castilla, 25 Pts; D. Mariano Salazar y señora, 25 Pts.; D. Maria de los Santos Castilla Díaz, 10 Pts. D. Vicente Alcobar González, dos monedas de oro y un joyero de plata; D. Francisco y D. Alfonso García, otras dos monedas de oro y un portamonedas de plata; D. Francisco García Castilla, una onza de oro; D. José González, otra moneda de oro; D. Fernando Alcalde, otra moneda de oro y Dña. Luisa Luna Caro, otra moneda de oro.

D. Antonio Santolalla y señora; dos cubiertos de plata con estuche; D. Francisco Natera y señora, otros dos cubiertos de plata y un estuche; D. Rafael Guerra y señora, media docena de cubiertos de plata con su estuche; D. Antonio Natera y señora, dos cubiertos de plata y cucharillas; D. Joaquín Velasco Cabal, y señora, un hermoso crucifijo de madera tallada; D. Joaquín Velasco Natera y señora, un espejo con incrustaciones de plata; D. José Natera y señora, un centro de mesa; D. Gaspar aceña y señora, servicio completo de café de plata; D. Joaquín Natera y su hija Conchita, servicio de café de China; D. Francisco Natera y señora, lámpara para luz eléctrica; d. Indalecio García y señora, un centro de mesa.

D. Antonio Santolalla y señora, aparato de luz eléctrica; D. José Martínez y señora, lámpara para luz eléctrica; D. José Campanero, lámpara para luz eléctrica; D. Luis Rodríguez y señora, lámpara para luz eléctrica; Dña. Luisa Barón, un espejo; Don Faustino Naz y señora, un espejo; D. Joaquín Álvarez y señora, un mantequero de cristal y níquel, D. Rafael Ruiz Pedrajas y señora, una licorera; D. Luis Natera y señora, un juego de saleros con estuche; Dña. Rafaela Sánchez ( la Cosaria), un aparato de luz eléctrico; Dña. Felisa Moreno; una blusa de crespón de seda; D. Manuel Vaquerizo y señora, un Niño Jesús; D. Felipe Luna y señora, una figura de escayola; D. Antonio Carrasco Garcia, dos fruteros de plata y cristal; D. Antonio Jiménez García, un barril de vino de Sanlucar.

La servidumbre de la casa representada por el criado mas fiel y mas antiguo de los que hay, Julián Blanco García, una docena de chucharillas de plata con estuche, dos planchas, un salero, un especiero y una jarra de porcelana; D. Francisco Espín y señora, floreros de cristal; Dña. María Golmayo, una mantilla de blondas; D. Manuel Aguilar, un perchero de madera; D. José Tienda e hijo, un reloj; el novia a la novia, el vestido blanco de desposada, pendientes, pulsera, dos sortijas y un pendantil; la novia al novio, un alfiler de corbata, gemelos y un reloj de oro.

Los padres de la novia al novio, un reloj de pulsera; los padres del novio a la novia, un bolso de plata; las RR.MM de la Piedad de esta villa, dos floreros de cristal y crisantemos, dos preciosos escapularios, una caja con papel de escribir y un portaplumas.

Todas las elegantes prendas que constituyen el “atresseus” de la novia han sido confeccionadas por la acreditada casa de Melson de Blanc de Sevilla, de la cual ha recibido la novia una preciosa ______ bordada como regalo y el mobiliario de la casa ha sido adquirido del afamado ebanista de Córdoba D. Miguel Aguilar.
El nuevo matrimonio regresara mañana, día 26, de la pintoresca finca de “Mesas Altas” de la propiedad del padre de la contrayente, D. Antonio García Pedrajas, en donde pasaron los primeros días de su luna de miel.

1/02/1918 (Periódico “ La Voz”)

Natalicio:
El día 28, dio a luz con toda felicidad  una hermosa niña Dña. Rafaela Revuelto Salcedo, esposa del acreditado comerciante D. José Gutiérrez Pavón. Felicitamos a los  padres  y abuelos por tan grato suceso. 

09/03/1918 (Periódico “La Voz”)

De campo:
Se encuentran de temporada en la hermosa y pintoresca finca de “Mesas Altas”, su propietario D. Antonio García Pedradas, juez municipal, su amable esposa Dña. Marina Natera Muñoz y sus queridos hijos D. Francisco, Dña. Marina e hijo político D. Mariano Fernández Gómez, con su señora Dña. Magdalena.

Esponsales:

Ante el párroco de esta villa han firmado sus esponsales la agraciada señorita Elisa Catalán Alamán, hija de D. Juan Catalán y de Dña. Claudia Alamán , con D. Francisco de la Rosa Garrido, que goza de grandes y merecidas simpatías, hijo de D. Rafael de la Rosa Izquierdo y de Dña. Antonia Garrido de la Vega (q.e.p.d).Fueron testigos D. Francisco Espín López, rico comerciante y D. Bonifacio Domingo.

04/04/1918 (Periódico “ La Voz”)

Mejoría:

Se ha repuesto de su dolencia nuestro querido amigo el concejal depositario de este municipio D. José Requena Castilla, por lo que le felicitamos de todas veras.

Hidrófobo:

El día 26, del pasado Marzo fue mordido en una pierna por un perro rabioso el joven de 13 años Rafael Morales Sánchez el cual al día siguiente fue conducido a Sevilla acompañado de su tío carnal José Sánchez Cruz  con objeto de someterlo al tratamiento antirrábico .Han regresado a los cinco días.

Completo alivio:

Nuestro apreciable amigo  D. Antonio López Fuentes, acaudalado propietario, se halla completamente aliviado de la operación quirúrgica que le fue practicada en la mano derecha. Nuestra enhorabuena.

Onomástica:

El día 25 de Marzo, festividad de Nuestra Señora de la Encarnación, celebro su día, entre otras, la agraciada joven Encarnación Taguas, primogénita del corresponsal que suscribe y de su esposa Dña. María Antonia Taguas Páez. La expresada joven fue muy felicitada por sus infinitas amistades que la quieren por las cualidades que le adornan y por sus condiciones personales.

30/04/1918 (Periódico “ La Voz”)

Regreso:

Después de haber permanecido unos días en Sevilla, a donde se trasladaron con motivo de la feria, han regresado a esta villa nuestro particular amigo D. José Merinas Moreno y su esposa Dña. Ángela Ruiz Gutiérrez, acompañándoles también la amable y cariñosa señorita Josefa Garrido López, pariente del expresado matrimonio. Sean  bienvenidos.

13/06/1918 (Periódico “ El Defensor”)

Fallecimiento:

A las seis y media de la mañana del día 8, falleció Dña. Isabel Cruz Morales, digna esposa de nuestro queridísimo D. Rafael Castilla Naz. La conducción del cadáver al camposanto se efectuó a la diez de la mañana del siguiente día , constituyendo una imponente manifestación de todas las clases sociales.
Descanse en paz el alma de la finada y reciban todos los que la lloran nuestro mas sentido pésame y en particular su viudo inconsolable. Rogamos de todo corazón a los lectores de EL DEFENSOR, la tengan presente en sus oraciones.

Epidemia:

También en este pueblo se ha presentado de pronto la enfermedad reinante que se denomina con varios nombres.
Dicha epidemia se ha presentad con caracteres alarmantes aunque afortunadamente hasta hoy no muere nadie de ella. Podemos decir sin temor a equivocarnos que existe el 75 por 100 de los vecinos que han sido atacados y para el desheredado de la fortuna se le hace mas larga por carecer de moneda para comprar el alimento que le disponen pues un par de huevos valen 40 céntimos y un cuartillo de leche bautizada, 20 céntimos.


12/07/1918 (Periódico “ La Voz”)

Regreso:

Lo ha verificado de Hornachuelos, D. Antonio García Pedrajas, en unión de su virtuosa esposa Dña. María Natera Muñoz y sus queridos hijos Paco y María García Natera.
También han regresado del citado pueblo D. Mariano Fernández Gómez, médico titular y su distinguida esposa Dña. Magdalena García Natera y el farmacéutico D. Vicente Alcocer González.

Natalicio:

El día 7 dio a luz con toda felicidad una hermosa niña Dña. Asunción castilla Naz, digna esposa de D. Pedro Camacho Rodríguez, factor de esta estación ferroviaria.
Felicitamos a dicho matrimonio por tan fausto acontecimiento.

Aliviados:

Después de haber permanecido en cama unos días se encuentra mejorado D. José Merinas Moreno. También lo esta Dña. María Josefa Domínguez Mazo, que ha sufrido la referida epidemia.

Del juego:

Según nos comunica el guardia municipal Rafael García Almagro, en la noche del día 4, sorprendió a cuatro individuos, cuyos nombres no ha querido decirnos, jugando al poker en la taberna de Ángel Rochel Izquierdo.


26/12/1918 (Periódico “ La Voz”)


Los estancos:
Por tercera vez, y a petición de los vecinos de esta localidad, tenemos que redundar que en las dos expendedurías de tabacos que existen en la misma, representada una por D. Antonio Muñoz Díaz, en la calle Barroso, núm. 4 y la otra por D. José Campanero Camacho, calle Mesón, núm. 3, se carece de toda clase de tabacos casi diariamente. En Córdoba también escasea y no son defectos ni de los estancos ni de las Compañía.
Tampoco tienen cerillas de ninguna clase, teniendo que hacerse de ellas en los comercios de tejidos y en algunos establecimientos de bebidas, así como tampoco tienen papel sellado de ninguna clase ignorando este vecindario a que obedece esta carencia. Lo mismo ocurre con los sellos.

Viajeros:

Hemos visto en este pueblo y procedente de Fernán Núñez a D. Pedro Ramón Cañada, opulento labrador de dicho pueblo y a su simpática esposa Dña. Claudia Espín López, paisana nuestra. Sean bienvenidos

Bautismo:

En la noche del 16 recibió las aguas regeneradoras del bautismo un niño que recientemente dio a luz Dña. Ana Torres Arribas, digna esposa de D. José Campanero Camacho.
Fue su padrino el joven D. José Requena Carrasco. Administró el Sacramento el párroco señor Toledo, imponiéndole al neófito el nombre de Manuel.



miércoles, 5 de diciembre de 2012

¿Habemus portus o no habemus portus?


Hace unos cincos años que el difunto Juan Moro, -ex-alcalde y concejal de urbanismo del Ecxmo. Ayuntamiento de Almodóvar del Río-, me sorprendió con una rotunda afirmación. Me dijo: - ¡Antonio!. ¡Parece mentira! .¿Cómo que tú no sabes que eso es un “portus” romano, si todo el mundo......? Y lo confieso: a esas alturas de mi vida, muy pasada la cuarentena, no había escuchado nunca que la construcción de piedra que se levanta en la ribera derecha de nuestro rio , bajo la gran mole granítica donde se alza el castillo temático -por llamarlo de alguna manera-, "de la Floresta", fuese un “portus“de la provincia bética del imperio romano.

.Desde muy joven he recorrido esa ribera de "arriba a abajo", camino de la alameda; saltando entre los pedruscos de la orilla; entrando y saliendo de aquellas ruinas. Tuvo que ser un mandamás local, -en linea directa con "eruditos" arquitectos cordobeses-, el que me abriera los ojos de golpe, deslumbrándome con el fulgor que desprenden las verdades recien reveladas .

Me lo tragué. Aplaudí el magnífico traje que el emperador lucia ante sus súbditos. Y lo publiqué como un hecho incuestionable en este blog.( Aún no he modificado la entrada)

Sin embargo ,un no se qué, una sombra de sospecha, un vago presentimiento me acechaba sin tregua y cuanto más reflexionaba sobre la sorprendente noticia, más crecía la duda y mayor era mi recelo.

Yo razonaba de tal modo: ¿ Cómo es posible que no se haga referencia a este ¿portus? en ninguna publicación o estudio especializado y que ninguno de los eruditos historiadores o arqueólogos, que han recorrido el Guadalquivir en toda su longitud durante cientos de años, buscando yacimientos de distinta procedencia (prerromana, romana, visigoda o andalusí, entre otras), no hayan recalado en este puerto, portus o embarcadero y que enfrente del mismo, en la ribera opuesta, hayan descubierto los alfares de Villaseca o del Sotillo y otros muchos que jalonan el lento discurrir del bético rio?.

¿Cómo estando asentada Almodóvar del Río, sobre los pagos de la antigua Cárbula romana y salpicado nuestro término municipal de vestigios y restos de dicha época, -todosdatados, estudiados, descritos y publicados ( Villaseca, Fuenrreal,  Cortijo Nuevo, presa del Arroyo de los Peces, canal del Guadalmellato, cisternas de Los Mochos, etc),- se haya pasado por alto este “portus”, tan evidente, tan visible, tan “ bien conservado”?.

¿Cómo podemos entender que los romanos, tan listos e inteligentes, tan prácticos, tan grandes arquitectos y constructores, acertaran siempre en la localización de sus ciudades, de sus puertos, de sus acueductos y vías de comunicación, buscando siempre el lugar idóneo, aprovechando las características del terreno y ,sin embargo , -en el caso que nos ocupa-, lo situaran en un lugar únicamente accesible desde el agua , en el mejor de los casos?.Probemos a rellenar de pétreo material lo que le falta a la cortadura del cerro, utilizando las herramientas de un inmenso Photoshop orográfico y comprobaremos que el portus queda sepultado bajo toneladas y toneladas de granito.

¿Por qué el material con el que fue construido el portus romano, tiene la misma textura, idénticas tonalidades de color y similar aspecto que la superficie rocosa de la cortadura, sugiriéndonos que fue construido en la misma época en la que dicha cortadura fue dinamitada para abrir paso al trazado ferroviario y con el producto de las voladuras?

¿Por qué las fuerzas erosivas combinadas de la constante corriente de agua, de los cientos de inundaciones con su carga arrolladora, del viento que durante siglos va puliendo con invisible lima las aristas de la más dura roca, de la destructiva mano del hombre que todo lo arrasa y del tiempo, que con su paso va dejando impresa su firma, -no solo en nuestro querido planeta, sino en todo el infinito universo-, no han hecho la mella esperada? ¿Acaso dicho portus se halla en una especie de cuarta dimensión, que lo aísla, envuelve y protege como capullo de seda?.


¿Como se entiende que los romanos construyeran alfarerías en una ribera del río y el portus en la opuesta? ¿No les importaba trabajar el doble por el mismo salario? ¿ Cargaban las ánforas en una barcaza, remaban con todo el peso y con todas sus fuerzas hacia la orilla de enfrente y, de nuevo, volvían a cargarlas en la nave mercante,- que esperaba pacientemente atracada en el portus, - hasta que la linea de navegación marcaba su tara máxima?. Comprobaremos, bajo estas lineas, que las embarcaciones romanas de carga no pasaban de Alcalá del Río .

Con estos y otros razonamientos de menor consideración, mi sospecha iba en aumento y mi credulidad en decremento. Si a todo esto añadimos, que un insigne e ilustrado técnico en la materia , -aportando su granito de arena a la resolución del enigma-, comentó que eso: que nosotros creíamos que era un portus “a pies juntillas”-, no era tal, sino la boca de salida de la cloaca de la villa de Cárbula o, en todo caso, de la fortificación que existía en la cima del cerro. ¡Pero hombre de Dios! ¿No habíamos quedado, -siguiendo en su periplo a Plinio “El Viejo”-, que Cárbula se encontraba al otro lado del rio?.Decir esto era darnos a entender, que el pobre Plinio, por viejo, no sabia ya donde tenia su mano derecha.


Pasó el tiempo. Dejé el agua correr y el portus continuó soportando el embate del tiempo sin alterarse. Una noche , charlando con un amigo en el Bar Izquierdo saqué a relucir el tema y las dudas que tenia acerca de la verosimilitud de la “hipótesis oficial”, cuando este me soltó lo siguiente: - !Qúe portus ni que niño muerto! ¡Pero hombre!, si todo el mundo sabe, por lo menos los “viejos”, que esa “caseta” se construyó con el objeto de guardar la pólvora, los cartuchos y la mecha que se utilizó para dar el tajo al cerro, cuando modificaron el trazado de la vía. De hecho, existe una fotografía del Guadalquivir, hecha a principios de siglo, osea, antes de la remodelación del trazado, en la que no aparece la “caseta”. Decían también, que desde la casetilla detonaban los cartuchos, protegiendose de la lluvia de piedras que se les venia encima.

Otra luz , mucho más potente que la anterior ,vino a despejar las sombras que rodeaban al portus. Estaba tan claro que no cabía discusión. No podía ser otra cosa. Todas las piezas encajaban como en un puzzle resuelto. La situación, el tipo de construcción, el material con el que fue construido y la apariencia de fábrica reciente.

Decidí visitar el portus, para observarlo desde esta nueva perspectiva, y advertí un detalle que había escapado en mis anteriores visitas: la caseta "parece" que se apoya sobre el muro de contención de la vía antigua, es decir, que el muro no esta construido sobre el portus, sino que este se encuentra adosado el muro. Lo que nos indica, sin duda alguna, que su construcción es posterior a la de la vía.

Unos días antes de redactar este artículo para el último número de la revista cultural del Ateneo Popular me hacen el siguiente comentario:

-Hay que ver como esta la ruta del molino, llena de suciedad y abandono¡ Es una vergüenza!

- ¿ El molino? ¿Qué molino?- le respondí! 

- Qué molino va a ser! Lo que ahora se han empeñado en llamarle portus.

Así que no sabia uno a que atenerse: si al molino, si al polvorín o al portus siendo esta última opción la más increíble de las tres. De modo y manera que aquí me tienen desnudando de pronto al emperador y dejándolo “en pelotas”, ante la multitud que aplaude su rico traje. Si nos empeñamos en que sea un puerto romano, porque los intereses turísticos y económicos de nuestro pueblo así lo exigen y demandan ,tendremos que aceptar a  " pulpo" como animal de compañía.

Creo haber expuesto razones suficientes para que no aceptemos, tan "a la ligera", la categoría de portus que ha alcanzado la “caseta”. Solo me resta decir que si alguien está convencido de que, efectivamente, es un portus romano, que me demuestre que estoy equivocado y , al mismo tiempo, saque de la ignorancia a todos los que piensan como yo, que no son pocos. ¡Ah!¡Por cierto!no dejen de leer lo siguiente para despejar todo tipo de dudas de una vez:

“La fuente más importante sobre la navegabilidad del Baetis la constituye Estrabón, en el libro III de su Geografía (19): Junto al Baetis habitan muchos, y se sube por él unos 1.200 estadios,desde el Océano hasta Corduba y la región que está algo más arriba. Y la ribera y las islitas en el río están bien cultivadas. Hay que añadir también lo bonito del paisaje, teniendo la región bosques y otras plantaciones. Hasta Hispalis ( Sevilla) suben grandes barcos de carga, casi por unos 500 estadios, llegándose hasta las ciudades que están más arriba e Ilipa ( Alcalá del Río)con barcos más pequeños, y hasta Corduba con barcas de río, que ahora se fabrican de tablas, mientras antes eran hechas de un tronco solo. La región de más arriba, hasta Cástulo, no es navegable..."

“Desgraciadamente, son muy pocos los restos de construcciones que se han conservado en el Guadalquivir. Quizás sean los ríos los lugares menos apropiados para que las construcciones realizadas en sus orillas o dentro de su cauce perduren, ya que la erosión fluvial, las crecidas e inundaciones, los sedimentos depositados por el río y otras muchas causas coadyuvan a su destrucción. Por eso son muy pocos los ríos que muestran al descubierto ruinas de edificios o puertos bien conservados. En el caso de que existan, son prácticamente irreconocibles. ..”

“Los puertos fluviales siguen todos ellos un modelo muy parecido; las orillas de los ríos se fijarían con ayuda de pilotes y, si era necesario, se las consolidaría con rocas y piedras. Una vez dado este paso preliminar, se construirían los muelles de carga y descarga, de extensión variable según la importancia del puerto, y a su alrededor se establecería una linea de almacenes, oficinas de contratación y talleres, casi siempre de madera. Desde el puerto, una o varias calles conducirían al Foro.Todas estas construcciones ligeras se han perdido y se conservan únicamente los restos, casi siempre los cimientos, de aquellos puertos más importantes construidos no con madera y tierra, sino con grandes bloques de piedra. Aun así, la mayoría de las veces se ha construido encima un nuevo puerto y se ha perdido el recuerdo de su existencia. ..”

“Los primeros restos de puertos los encontramos, siguiendo el sentido descendente de las aguas del rio, en Peñaflor, la antigua Celti. Su dique, llamado El Higuerón, está construido con grandes bloques de piedra sin cortar, algunos de los cuales llegan a medir tres metros de. largo, uno de ancho y uno de alto. ..”

“Siguiendo el curso del rio, encontramos de nuevo restos de un puerto en Cantillana, la antigua Naeva. Bonsor, en su viaje arqueológico, vio aquí "paredes de ladrillo o piedra cortada e inmensas masas de cascotes que están todavía suspendidas en la orilla derecha o han caldo en el rio. Puesto que la ciudad era aqui muy alta, fue necesario colocar los almacenes en terrazas unidas por rampas...”

“El tercer puerto lo encontramos en Alcalá del Río, Ilipa Magna, donde tuvo lugar la última gran batalla de la segunda guerra púnica. Sus ruinas son más considerables que las de Cantillana y se extienden desde la orilla hasta casi el centro del rio.Se conservan las piedras que servían de cimiento, de un grosor de 1,10 a 1,30 metros, y restos del muro de ladrillos que descansaba sobre ellas.Que en Ilipa existía un puerto está atestiguado, además de por la comprobación visual de sus ruinas, por una inscripción aparecida en 1784 en la Granja Haza del Villar, entre La Algaba y Santiponce, que nos da noticia de un dispensator portus ilipensis e ilustra acerca de uno de los cargos del puerto. Un último muelle, del que no se conservan restos, pero que está atestiguado por historiadores de los siglos XVI y XVII, es el de Itálica.En época romana parece ser que el rio pasaba por esta ciudad, aunque posteriormente cambió de curso...”

“Además de estos puertos grandes, cuyas ruinas o cuyo recuerdo se nos han conservado,debieron existir muchos puertos pequeños y embarcaderos. Cada ciudad, cada pueblo ribereño del Guadalquivir tendría el suyo propio, e incluso cada fundus y gran propiedad agrícola contaría con un embarcadero para su propio servicio. Hasta aquí se traerían los productos, sobre todo el aceite, para que los recogieran los barcos y los llevaran río abajo. De estos embarcaderos no se ha conservado nada, pero debían existir en todos aquellos lugares donde las marcas de ánforas presentan la leyenda PORT., POR. Y abundan de manera relativa. Igualmente existirían en los lugares conocidos aún hoy como "El Puerto", tales como el que conserva ese nombre cerca de Lora del Río y el llamado "El Puerto del Barco", en el término de Brenes, donde los naturales cuentan que existían restos de edificaciones antes que las máquinas las destruyeran, y donde hemos encontrado una considerable cantidad de marcas de ánforas ...”

Párrafos extraídos del libro de Lorenzo Abad Casal ,publicado en 1975 y titulado:” El Guadalquivir: via fluvial romana”.

Lorenzo Abad Casal (San Fernando, Cádiz, 1948) Licenciado en Historia en la Universidad de Sevilla (1971). Doctor por la Universidad de Sevilla (1976). Profesor ayudante de Arqueología y encargado de curso en las Universidades de Sevilla, Cádiz y Complutense, adjunto en la de Córdoba, agregado en la de Valencia y catedrático en la de Alicante, a la que se incorporó en 1979. Ha investigado y ampliado estudios en la Universidad de Munich y en las sedes del Instituto Arqueológico Alemán en Berlín, Roma y Frankfurt, en esta última en calidad de becario de Fundación Alexander von Humboldt. Especializado en arqueología protohistórica y clásica, y en concreto en las culturas ibérica y romana.

sábado, 23 de julio de 2011

Enlace a una página muy familiar



Os sugiero una visita al enlace de esta gran pintora con la que mantengo una estrecha relación, ya que se trata, ni mas ni menos, que de mi hija Lola.

Espero que disfrutéis de su trabajo tanto como yo.






miércoles, 13 de julio de 2011

... con el latido del mar en la garganta.





España que perdimos, no nos pierdas;

guárdanos en tu frente derrumbada,
conserva a tu costado el hueco vivo
de nuestra ausencia amarga…


El 18 de Julio de 1936, un golpe de estado contra el gobierno de la República española provocó una sangrienta guerra civil .Durante tres años, los españoles mantuvimos una lucha fratricida que se inclinó a favor de las tropas del general Franco.

Una gran masa de españoles cruzó la frontera francesa, huyendo de la represión de las fuerzas  del "bando nacional". A medida que descendían por los Pirineos eran confinadas en grandes campos de refugiados en los que imperaban   para unos seres ya depauperados, unas condiciones indignas e infrahumanas





A medida que el ejército franquista conquistaba pueblos y ciudades, parte de sus ciudadanos abandonaban todo lo que tenían para emprender un largo peregrinaje en su unas condiciones indignantes e infrahumanasqueda de zonas republicanas sin conquistar. Conforme la guerra se prolongaba, la zona afecta a la República, fue confinándose en el norte y noreste de la península, adonde llegaban diariamente grandes masas de desterrados.

En Enero de 1939 la frontera francesa se convirtió en la única vía de escape para los cientos de miles de españoles que se agolparon ante la muralla pirenaica esperando que Francia abriese las grandes puertas de su salvación. Entre ellos decenas de miles de andaluces; miles de cordobeses y decenas de almodovenses.

No terminaba el sufrimiento al otro lado de la frontera. Las autoridades francesas se encargaron de apuntillar a los españoles que, fieles a la República, temían por su vida en la tierra que los vio nacer. Recluidos, como ya he comentado, en grandes campos de refugiados, -situados en las playas de la Francia meridional-, esperaban a que otros decidieran por ellos. Nada podían. Solo esperaban sentados en la arena mientras se ocultaba el sol un día tras otro tras el horizonte marino.
“Escuchemos” lo que nos cuenta un exiliado del campo de Argéles-sur-Mer:

“En cuanto a las condiciones del campo, pues era el campo libre. Era playa, playa húmeda. Con los Pirineos orientales a un lado. Mes de febrero, fríos, con esos vientos cortantes...Entonces, el dormir allí...pues...era una proeza. Una proeza que nos llenó de piojos porque como nos juntábamos unos a otros para prestarnos calor...pues entonces eso criaba piojos y teníamos piojos. Y además teníamos que hacer nuestras deposiciones en la misma orilla de la playa, y se les ocurrió a los franceses en lugar de aljibes, en aquellos días, poner unas bombas que extraían y depuraban, teóricamente, el agua del mar. Y lo que extraían eran nuestros propios detritus y claro, la cantidad de gente que murió de disentería fue enorme... “.

No se comportaron de la misma manera nuestros hermanos mexicanos que acogieron, con los brazos abiertos, a miles de refugiados en territorio francés, convirtiéndolos en asilados políticos y facilitándoles la integración en una sociedad con la que compartían un mismo idioma y cinco siglos de historia.

Ya desde la proclamación de la República, el gobierno mexicano, presidido por Lázaro Cárdenas, le mostró su simpatía y una vez desencadenada la guerra civil, le suministró material bélico y humanitario. Por invitación directa del presidente mexicano, un grupo de 500 niños y niñas huérfanos o hijos de combatientes republicanos, conocidos como los “niños de Morelia” embarcaron en el vapor “Mexique”, de bandera francesa, y cruzaron el Atlántico para atracar en el puerto mexicano de Veracruz.

Lázaro Cárdenas defendió en los foros internacionales la legalidad de la Republica y fue tan grande el compromiso con ella que puso en serio peligro a sus barcos mercantes, convirtiéndolos en el objetivo preferente de los submarinos alemanes e italianos.

Asimismo, Lázaro Cárdenas organizó, - junto con el Servicio de Evacuación de Republicanos Españoles (SERE), creado en Febrero de 1939 por el gobierno republicano en el exilio,- la acogida de miles de refugiados españoles, que fueron embarcando en los vapores transatlánticos fletados para ese fin. Fue el “Sinaia” el primero de estos barcos,- que cargado con 1599 refugiados,- atracó en el puerto de Veracruz el 13 de Junio de 1939 procedente del puerto francés de Séte, del que partió el 25 de Mayo del mismo año. Al “Sinaia” le siguió el “Ipanema”, -que levó anclas del puerto Burdeos y atracó,- el 7 de Julio de 1939, a las cinco menos diez de la tarde,- en el muelle norte del puerto veracruzano.

De este buque, del Ipanema, bajaron Rafael y Rafaela cogidos de la mano y mirando, con cara de asombro, a la multitud de mexicanos que les daban la bienvenida desde el muelle.

Cuanto dejaron atrás Rafael Baena Alba y Rafaela Baena Morales al poner el pie en este nuevo mundo que les acogía con los brazos abiertos. Llevaban entre sus brazos al pequeño Miguel, nacido durante el largo peregrinaje desde su tierra natal, Almodóvar del Río. Tenia Rafael Baena Alba , 21 años cuando piso tierra mexicana en el muelle de Veracruz. Le acompañaba su esposa Rafaela Baena Morales, de 19 años. El era jornalero. Ella ama de casa. Ambos exiliados españoles.

De tierra francesa partieron con la esperanza de empezar una nueva vida en un mundo nuevo repleto de oportunidades y donde reinaba la paz. Nada más llegar a Veracruz fueron filiados por las autoridades mexicanas. Estas son sus fichas y estos son sus rostros:





Fueron admitidos como asilados políticos en México y allí formaron una familia como tantos otros miles de asilados españoles. Miguel, su pequeño hijo debe tener, si aun continua entre nosotros alrededor de 72 años. Sus padres Rafael y Rafaela, 94 y 91 años respectivamente.

El 22 de Enero 1942 hay constatación de la residencia del matrimonio en la calle Carmona y Valle, nº 57 de la capital mexicana ( México D.F.)
Quizás hallan fallecido hace tiempo. Desconozco si volvieron de “tierra extraña” para contemplar de nuevo el Guadalquivir desde el cerro del castillo o adivinar con la mirada derramada sobre el caserio de Almodovar del Río la casa donde nacieron. Me gustaría que algún familiar contactara conmigo para poder narrar la historia de un exilio. De un destierro. Del desarraigo.


que un día volveremos, más veloces

sobre la densa y poderosa espalda
de este mar, con los brazos ondeantes

y el latido del mar en la garganta

(Poema de Pedro Gárfia)

jueves, 16 de junio de 2011

¡Aparta de mí ese cáliz!

El pasado 11 de Junio se constituyó la nueva corporación municipal, siendo elegida alcaldesa de Almodóvar del Río, para los próximos cuatro años, Dña. Maria Sierra Luque Calvillo (IULVCA). Los votos de sus cinco concejales, mas el suyo propio, fueron suficientes para hacerse con el bastón de mando por tercera vez consecutiva.






El PSOE, -encabezado por D. Manuel Carmona-, obtuvo cinco votos, los mismos que concejales electos y, el Partido Popular, se abstuvo en la votación.

La abstención del Partido Popular ha sido motivada por la duda, -que en este partido se generó-, con respecto a la posibilidad de que el PSOE votara su candidatura si esta hubiese sido presentada. Es decir: que temían que el PSOE votara a Mari Geli (candidata del PP) a última hora, sin pactos de por medio ni acuerdos previos de ambos partidos. Para evitar esa posibilidad, decidieron abstenerse y entregarle la alcaldía a Sierra Luque. Si han sido estos los motivos, y me consta que si, es evidente que la confianza del PP hacia el PSOE es nula; es más, podríamos aventurar que roza la desconfianza, en vista de los motivos aducidos por el PP.

Puede que el PSOE ya haya sacado conclusiones de esta actuación, de esta falta de confianza en su principal líder, si es que este conoce los verdaderos motivos. Parece ser que los socialistas cucos mantuvieron contactos con el PP con el fin de llegar a un acuerdo pero de ahí a votar a la candidata del PP sin pactos ni acuerdos va un mundo. No todos los socialistas han estudiado una master de política local en la universidad de Chipiona.

Vistas así las cosas, no se espera , -al menos un servidor lo cree así-, un buen entendimiento entre PP y PSOE, ya que la abstención del PP ha propiciado que Sierra Luque nos gobierne durante otros cuatro años. Cosa que el PSOE quiso evitar a toda costa.

Por tanto, se prevé una buena sintonía entre IU y PP, quedando relegado el PSOE, en el mejor de los casos, a la oposición durante cuatro años mas. Tiene Sierra Luque (IU) que agradecerle a Mari Geli (PP) el haberle puesto el bastón de mando al alcance de su mano.



Es difícil mantener la neutralidad en política, no comprometerse con nada ni con nadie. El PP, Mari Gelí, debió comprometerse consigo misma y no lo hizo. Con su abstención ha conseguido que Manolo Carmona, el líder de la segunda fuerza política de Almodóvar, se sienta como un amante desairado y que Sierra Luque la vea entrar tímidamente, en su despacho, buscando con la mirada el tarro de las golosinas.

sábado, 28 de mayo de 2011

A quién Dios se la dé, San Pedro se la bendiga

El resultado de las últimas elecciones municipales no deja lugar a la duda: un partido satisfecho, otro que ha perdido lo que todos buscan y un tercero que ha estado a punto de romper el muro que lo encierra. No le demos más vueltas al asunto. Podemos sumar, restar, multiplicar o dividir pero siempre llegaremos a la misma conclusión: en Almodóvar del Río nadie ha perdido y todos han ganado.

Ha ganado el PP que ha doblado su número de votantes. Ha ganado el PSOE, que ha cruzado la línea de los 1600 votos después de años de esfuerzo y ha ganado IULVCA (pronto estas siglas nos servirán para jugar a Cifras y Letras) que habiendo perdido la mayoría absoluta que detentaba desde hace 8 años, no ha mermado en votantes ni en la confianza dispensada por casi la mitad del electorado cuco.

Todos han ganado pero solo uno puede sentirse satisfecho de los resultados obtenidos y ese partido es el Partido Popular ( PéPé para los amigos).¿ De donde le ha venido esa avalancha de voto?¿ Cómo han arrastrado al votante con una declaración de intenciones como programa y una campaña electoral reducida a la mínima expresión? Yo os lo diré: de los nuevos votantes que no saben de memorias históricas y de aquellos que han venido de fuera a vivir con nosotros, con los cucos de nacimiento.¿Y qué puedo aportar como prueba de que lo que planteo es cierto?. Pues ni más ni menos que un hecho que deberia haberse producido en condiciones “normales” y que no sucedido, a saber: que no ha habido el esperado trasvase de votos prestados a IU por el centro derecha hacia el PP. Según esta ley física si sube el PP, baja IU y esto no se ha dado en estas elecciones municipales.

Por tanto las leyes inmutables del universo electoral han sido alteradas, creando un mundo paralelo donde se ha subvertido el orden establecido.Dicho de otro modo: que los trescientos o cuatrocientos indecisos que prestan su voto a unos y a otros, -menos al PSOE, que no se los presta nadie,que se los tiene que ganar a pulso,- y que han promovido las dos últimas mayorias absolutas de Sierra Luque, han perdido el poder de poner y quitar alcaldes. Poder que han tomado para sí los 360 nuevos votantes del PP.

¿Y como ha podido un votante de centro, de centro derecha, incluso de derechas votar a IU en Almodóvar del Rio en las dos últimas citas electorales de ambito municipal?. La pregunta no es dicifil de contestar. En Almodóvar del Rio votan a IU, los simpatizantes y afiliados de los partidos que engloba esta coalición de izquierdas ( unos 850 votos) y votan a Sierra Luque el resto, hasta llegar a los 2000 votos, que son mas del doble.Por tanto no hay ninguna incoherencia en el voto de estos ultimos: “yo voto a Sierra no a IU”.No sucede los mismo con el PSOE y por eso le es tan dificil conseguir un mayor numero de votos. Votar a Manolo Carmona es votar al PSOE y PSOE, lo que se dice PSOE, en Almodóvar del Río son 1500. Más o menos.

Sierra Luque ha sabido desligarse de sus siglas y Manolo Carmona o no ha sabido o no ha querido o ni tan siquiera se le ha pasado por la cabeza.Ese es su handicap,su objetivo si quiere conseguir una mayoria holgada o absoluta.Pero entiendase que desligarse de sus siglas no significa alejarse de su partido, de aquellos que lo situaron donde está, sino en hacerlo más digerible, con menos apoyo “ visible” del aparato oficial, más accesible y con una oposicion centrada en lo que “verdaderamente” nos importa a todos.

Pero a lo que ibamos, que no es otra cosa que comentar los resultados electorales de 2011..Helos aquí:

Número de concejales : 13






2003



2007



2011



Votos contabilizados



4081(69.82%)



4131 (65.81%)



4479 (71.2%)



Abstenciones



1764 (30.18%)



2146 (34.19%)



1812 (28.8 %)



Votos nulos



29 (0.71%)



23 (0.56%)



25 (0.56 %)



Votos en blanco



72 (1.76%)



43 (1.04%)



49 (1.1 %)





IULVCA



2021 (49.52%) (7)



1993 (48.52%) (7)



2075 (46.59 %) (6)



PSOE



1415 (34.67%) (5)



1478 (35.98%) (5)



1662 (37.31 %) (5)



PP



544 (13.33%) (1)



269 (6.55%) (1)



668 (15 %) (2)



PA/UPAN/PSA



-------------



325 (7.91%)



--------------










Como se puede observar en está tabla de resultados, IU no solo no ha perdido votos sino que ha alcanzado su cota máxima. En el caso del PSOE, se ha producido un aumento “algo” significativo de votos (184) si lo comparamos con el paulatino y muy moderado incremento que arrastraba desde 2003. Ha sido el PP el que ha vuelto por sus fueros y con enorme éxito pues, al igual que IU, ha conseguido alcanzar un número de votos nunca visto. Ya apuntaba anteriormente a varios factores que podrian haber causado este sorprendente ascenso del PP pero no puedo dejar de incluir entre ellos al relevo que ha habido en su candidatura. El situar na la cabecera de la lista a una candidata local y de una familia muy conocida en Almodóvar le ha dado alas al Partido Popular. Una lista variopinta, tipo “collage”, puede que también haya influido al hacer convenger hacia este candidatura votos de muy diversa procedencia.

Todos han ganado y nadie ha perdido decía al principio de este reflexión sobre lo sucedido en Almodóvar del Río. No es verdad . Hay perdedores. El principal perdedor es el PSOE. Cierto que IU ha perdido la mayoría absoluta, que no es poco, pero puede gobernar con seis concejales. Con dificultad. Sin la libertad de las mayorías absolutas.Con la moción de censura como espada de Damocles, pero gobernando a fin de cuentas.Sierra Luque ha aguantado el tirón. Sin embargo el PSOE liderado por Manolo Carmona, a duras penas a conseguido dar un pequeño paso en direccion a la consecución del sexto concejal. Nada si lo comparamos con las expectativas de los socialistas de, al menos, igualar la balanza que pesa a ambos partidos.Tendrán su recompensa cuando Sierra Luque se retire del escenario politico local, no antes.De su paciencia depende la elección de nuevo alcalde el 11 de Junio. Si no pueden esperar cuatro años tendrán que pactar con el PP para arrebatarle a Sierra Luque una alcaldia que se ha ganado a pulso. Ha sido la lista más votada.Pero: ¿ En qué puede consistir ese pacto? Veamos:

PSOE vota a PP: Alcaldesa Marigeli, Teniente alcalde Manolo Carmona

PP vota PSOE: Alcade Manolo Carmona Teniente Alcalde Mari Geli

PSOE vota PP: Alcalde Marigeli y acuerdos de gobierno con PSOE

PP vota PSOE: Alcalde Manolo Carmona y acuerdo de gobierno con PP

Los dos primeros tipos de pacto conllevan una fusión de personas,programas y partidos cosa que no seria bien vista por ninguno de los militantes, simpatizantes o votantes de ambas formaciones politicas y que terminaria pasando factura a los dos candidatos, sobretodo a Marigeli, en futuras batallas electorales.Es decir que perderia toda la confianza de los que le han dado el segundo concejal.

El segundo grupo de pactos es más factible y menos perjudicial para ambos candidatos. Si el el PSOE vota a Marigeli como alcaldesa declarara una única intención: acabar con la hegemonía de Sierra Luque y mandarla a la oposición sin importarle la inexperiencia de Marigeli, el resultado electoral o la decisión de los almodovenses.Serie como desvestir un santo para poner en su sitio a otro santo que tampoco es de su devoción, es más para ellos es el diablo liberal, la Bestia del capital.Y que haria Santa Marigeli en medio de tan infernal batalla. ¿Contaria con el apoyo del PSOE para gobernar o seria el PSOE el que contararia para gobernar con Marigeli?

En el segundo caso si, el PP vota al PSOE, la intención principal no seria desbancar a Sierra Luque, sino la de obtener un beneficio que no obtendría con ella gobernando. No tiene sentido aliarse con el PSOE ( 5 concejales) cuando puede prestar su apoyo a IU, que tambien lo está deseando y dispuesta a pactar.Si el PP votase al candidato del PSOE sería , sin duda, una decisión impuesta desde arriba, de la dirección cordobesa.

Vistas así las cosas, y ateniéndonos a las “buenas prácticas” post-electorales, solo nos quedarían tres opciones:

Que cada uno se vote a si mismo, siendo elegida alcaldesa Sierra Luque
Que el PP apoye al PSOE, siendo elegido alcalde Manolo Carmona
Que el PP apoye a IU siendo elegida alcaldesa Sierra Luque

Por respeto a la decisión de los votantes cucos, Sierra Luque debería continuar siendo alcaldesa de Almodóvar del Río pero si nos atenemos a la lógica, intereses y estrategias cualquier resultado es posible.